sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
搜狐社区 > 西南社区 > 西南社区热帖

冬奥会冠军周洋“改口” 究竟感谢谁?

来源:
楼主:张元龙  [yuanlong18@163.com]
 
冬奥会冠军周洋昨日做客某网站时重新说了一遍获奖感言,将“感谢国家”排在第一,“感谢父母”排在第五。这与夺冠当日眼含泪花激动地说出那句感动了很多人的“冬奥会最牛感言”相比,这句感言太过平淡,却显得“圆滑”与“成熟”。一波三折的“夺冠感言风波”最终以周洋的“被成熟”暂告一段落,周洋下次夺冠“先感谢谁”已经不再是悬念。
“拿了金牌,能让我爸我妈生活得更好一点。”这句话真挚的大实话感动了很多人,受到舆论的欢呼,为何周洋要郑重地重新说一遍?联系到国家体育总局副局长于再清在全国“两会”这样很讲政治的场合,很讲政治地表示“感谢爹妈没问题,首先还是要感谢国家”,并称要加强对运动员德育教育的相关言论,人们有理由怀疑周洋重说是基于压力。在“官本位”的社会里,总局领导的言论带給下属低级机构一个19岁小姑娘及其领导们的影响,可想而知。尽管有委员站出来澄清说,于再清并没有点周洋的名,媒体有“误会”。可是,运动员在获奖时只感谢父母,除了周洋,当下并没有第二个。于再清虽然没有点名,所指的“小孩儿”是谁,不言而喻。
周洋勇夺冠军,身披国旗庆祝的实际行动已经是对国家最好的感谢了,而官员非要强调她还要用嘴再感谢一次,其原因在于体育的举国体制要求,运动员在言语上也负有维护国家荣誉的义务,诸如跟唱国歌等相关礼仪和纪律,说话并不能随意而为。1990年,只有10来岁的伏明霞在美国的世界友好运动会上夺冠时,即从教练和领队那里得到指示,无论外国记者问什么,一律回答“不知道”。因此,当面对记者“你训练得苦不苦”“你想不想爸爸妈妈”“你今年多大”一连三个问题时,伏明霞均以“不知道”作答。于是,美国一家报纸的新闻标题诞生了:《一个只会说“不知道”的中国姑娘获得了世界冠军》。所以,运动员们的获奖感言里,感谢祖国不得不像春晚一样呈现出一种千篇一律的八股惯性。周洋的个性言论,即使不受到体育官员的公开批评,在私下也肯定会受到“教育”。
体育运动的真谛,是超越自我、强身健体、在运动中感悟人生,享受快感。在改革开放的潮流解放之下,体育不可避免地出现一种回归本质的趋势,运动员成为一种像驾驶员、律师一样的平常职业,逐渐与动辄体现国家间抗衡的政治思维相脱离,比赛输赢也与个人是否爱国的关系逐渐淡化,连运动员替他国服务都已经受到包括官员在内的社会各界的包容,所以,言语是否感谢国家,早已经不再是衡量是否爱国的依据了。
但在现行体育体制最大的既得利益者体育总局的官员眼里,维护国家利益和国家荣誉是其最大的政绩所在,运动员的获奖感言已经不是表情达意的普通言论,而是另一份特殊的“总结材料”,必须体现体育总局领导的政绩。运动员不感谢“国家”,将无法凸显体育总局的作用,无法显示“国家”培养与“父母”培养的区别。在这里,“国家”概念实际上被官员们偷换成了“体育总局”。这正说明了官员的不自信,这出闹剧本质上就是官员的撒娇式吃醋,向运动员的爸爸妈妈抢功劳。然而,也不能就此就说周洋说的是假话,她说的也许是真的。她需要配合部门的利益。
别逗了,这哪里是“大家”与“小家”的排序问题,也与“爱国”无关。实质上,“国家”的概念跟“历史”一样,也是一个任人打扮的小姑娘。
 
声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐成都社区

我要回帖